21.05.2014
Преступления советского режима нисколько не меньше нацистских. Так постановили в латвийском сейме и
теперь за прославление или оправдание тех событий предлагают наказывать штрафом или даже тюремным
сроком до пяти лет. Президент страны закона пока не подписал. Такие законы, принятые во всех странах
Балтии, в России называют фальсификацией истории, но и у наших северных соседей они вызывают
противоречия.
После пылких дискуссий литовский сейм расширил Закон об уголовной ответственности за прославление
геноцида. Теперь под эту формулировку подпадают и преступления советского режима. Оппозиция обвиняет
власти в ограничении свободы слова, но по правящей партии "Единство" плюрализм заканчивается тогда,
когда достигает болезненных фактов не такой уж далекой истории.
АНДРЕЙ Юдин, ПАРТИЯ «ЕДИНСТВО»:
«Свобода слова может быть ограничена. И если мы говорим о преступлениях таких как геноцид,
преступления против человечества, военные преступления, этого достаточно, чтобы ограничить свободу
слова ... Если есть цель, мы пытаемся предотвратить вот этот конфликт в обществе - разъединение. Но
оппозиция надеется, что президент страны все-таки не подпишет изменения в закон.
БОРИС Цилевич, ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЦЕНТР СОГЛАСИЯ»:
Естественно, очень много плохого совершили и в Советском Союзе, но вот такое сравнение с нашей точки
зрения абсолютно не верное. Нюрнбергский трибунал признал преступным нацистский режим, относительно
коммунистического режима никаких решений международных судов не было. Латвия еще в 1991 году
запретила использовать советскую и нацистскую символику на массовых акциях. Такие запреты действуют
в Литве и в Эстонии, что традиционно вызывает аллергическую реакцию России, которая, в свою очередь,
приняла закон против «реабилитации нацизма». Латвийцы же к инициативе властей относятся спокойно.
ЖИТЕЛИ Риги:
Это понятно, ведь есть случаи, когда эта символика используется в провокациях. Просто половине
страны не нравится нацистская символика, половине - советская. Ну, в принципе, справедливо
вследствие пропаганды такой. Думаю, что это нормально. Нынешнее поколение уже даже не знает, что
такое оккупация, о чем они вообще говорят. А те все напоминают, напоминают, разжигают борьбу,
поэтому пусть лучше занимаются реальными проблемами. Градус эмоций пытаются угомонить и авторы
закона напоминая, что обсуждать исторические события не возбраняется. Также этот закон не касается
ветеранов и их наград.
АНДРЕЙ Юдин, ПАРТИЯ «ЕДИНСТВО»:
«Речь о другом. Если человек понимает, что было зло, которое убивало людей, репрессировало и он
начинает прославлять это ... Речь не о том, что произошло с ним. Речь об исторических событиях. Так
как до сих пор, судебные разбирательства по этой статье можно пересчитать на пальцах.»
